NUEVO VIDEO PARA PATREONS Y MIEMBROS DEL CANAL: Acabo de subir junto a Enric el nuevo video para patreons y miembros del canal, comentando los argumentos teístas de Schmid. Teneis la conversación disponible en mi Patreon: www.patreon.com/aristarchusx
VIDEO PARA PATREONS Y MIEMBROS DEL CANAL: Hace un par de días tuve una conversación con Enric para comentar los argumentos teístas de Schmid. Teneis la conversación disponible en mi Patreon: www.patreon.com/aristarchusx
Cuando alguien tan inteligente y formado como Schmid se convierte a una religión (el Catolicismo en este caso) y especialmente cuando dice poder argumentar racionalmente esa decisión, suelo encontrarme con dos actitudes en la gente:
(1) Una de ellas es interesarse por conocer los argumentos de esa persona que en el pasado ha demostrado saber argumentar muy bien, centrarse únicamente en los argumentos, ver si parten de premisas razonables, si son lógicamente válidos, etc. Esta es la actitud que vamos a tener en este canal, en los próximos días tengo previsto hacer uno o más directos junto a personas muy preparadas para analizar los argumentos de Schmid (principalmente los que usa para defender el Catolicismo, que son los basados en supuestos milagros) y veremos hasta qué punto son razonables.
(2) Otra actitud, que por desgracia me he encontrado bastante, es la de quienes no tienen interés en examinar los argumentos, y simplemente se quedan con la autoridad intelectual de la persona (de Schmid en este caso). Una actitud que se resume en algo parecido a “Si alguien tan racional como Schmid se ha convertido, habrá que admitir que el Catolicismo es razonable, pues alguien de tanto nivel no se convertiría por razones estúpidas, sino por buenas razones, ergo hay buenas razones intelectuales para ser Católico”.
Esta segunda actitud es la que NO tendremos nunca en este canal.
En primer lugar, porque es una actitud intelectualmente perezosa. Es propia de alguien que prefiere apoyarse cómodamente en autoridades y delegar en otros el trabajo de pensar en cuestiones importantes, en lugar de intentar pensar por uno mismo. Este es un canal en el que tratamos de entender por qué deberíamos creer que algo es verdad más allá de “porque lo dice este tipo tan inteligente así que seguramente tendrá razón”.
Y en segundo lugar, porque además de intelectualmente perezoso, es muy ingenuo asumir que detrás de una conversión hay solamente razones intelectuales. En el caso de Schmid, me consta (por lo que dijo él mismo en su última entrevista con Matt Frad) que él tenía importantísimos incentivos puramente PERSONALES (concretamente familiares) para convertirse (por lo menos de cara al público) al Catolicismo.
Schmid nació en una familia muy fuertemente CATÓLICA y fue educado como tal. Cuando Schmid se hizo ateo hace unos diez años (y posteriormente agnóstico) no se atrevió a decirle a su familia que había abandonado el catolicismo, porque ello le habría causado a su madre (a quien él quiere muchísimo) una gran ansiedad y también iba a dañar de manera muy importante su relación con su padre (a quien también quiere muchísimo). Por ese motivo Schmid decidió MENTIR durante unos diez años a su familia, fingiendo que seguía siendo católico a pesar de ser ateo/agnóstico e incluso a pesar de tener un canal de youtube en el que argumentaba contra el catolicismo (al parecer sus padres no veían nunca youtube, y su canal tampoco es extremadamente grande así que no se enteraron). Schmid mantuvo esa doble vida durante diez años. Mostrándose como ateo/agnóstico en el ámbito académico y en youtube mientras fingía seguir siendo católico ante su familia. ¿Cómo podía resolver esa horrible situación? Mientras siguiera siendo agnóstico, o bien seguía mintiendo a su familia y llevando esa doble vida, o bien les decía la verdad causando gran ansiedad a su madre y dañando la relación con su padre. ¿Acaso volverse oficialmente católico no resultaba conveniente para resolver esa situación? ESO LE RESOLVÍA MUCHOS PROBLEMAS. Hacerse oficialmente católico no va a afectar gravemente a su carrera académica, ni a su canal ni a sus visualizaciones (de hecho, el video de su conversión al catolicismo es su video con MÁS visualizaciones con diferencia, así que de momento hasta le está beneficiando), mucha gente católica en youtube ya lo aprecia mucho y lo va a acoger (Trent Horn, Cameron Bertuzzi, Matt Fradd), y muchos más católicos llegarán a su canal para sustituir a los suscriptores ateos/agnósticos que se vayan. Además, ahora puede dedicar su canal a la apologética católica (algo que está muy preparado para hacer por razones obvias). Y lo más importante es que ahora ya no tiene que llevar una doble vida (es católico con su familia y católico en el mundo académico y en youtube) y además no tiene que causar ansiedad a su madre ni dañar su relación con sus queridos padres. Win, Win, Win.
¿Estoy diciendo que este es el ÚNICO motivo por el que se ha convertido Schmid? No. ¿Estoy diciendo que Schmid está mintiendo de manera consciente y totalmente deliberada respecto a sus razones intelectuales? No.
Lo único que digo es que en las conversiones hay siempre mucho más que razones puramente intelectuales, y que asumir que sólo hay razones intelectuales es muy ingenuo.
Por lo tanto, el hecho de que alguien inteligente y formado se convierta no indica que necesariamente haya buenísimas razones intelectuales para convertirse. Para la conversión de esa persona puede haber poderosísimas razones PERSONALES y EMOCIONALES (de hecho, ahí tenemos el caso del también filósofo e intelectual Ernesto Castro, quien ni siquiera dice tener ninguna razón intelectual para convertirse).
Aristarchus X
2 days ago | [YT] | 243
View 67 replies
Aristarchus X
5 days ago | [YT] | 220
View 89 replies
Aristarchus X
https://www.youtube.com/watch?v=PZVNY...
1 week ago | [YT] | 8
View 0 replies
Aristarchus X
NUEVO VIDEO PARA PATREONS Y MIEMBROS DEL CANAL:
Acabo de subir junto a Enric el nuevo video para patreons y miembros del canal, comentando los argumentos teístas de Schmid.
Teneis la conversación disponible en mi Patreon: www.patreon.com/aristarchusx
2 weeks ago | [YT] | 54
View 16 replies
Aristarchus X
VIDEO PARA PATREONS Y MIEMBROS DEL CANAL:
Hace un par de días tuve una conversación con Enric para comentar los argumentos teístas de Schmid. Teneis la conversación disponible en mi Patreon: www.patreon.com/aristarchusx
2 weeks ago (edited) | [YT] | 78
View 5 replies
Aristarchus X
DIRECTO en 15 minutos. Link en post anterior.
3 weeks ago | [YT] | 38
View 4 replies
Aristarchus X
youtube.com/live/CUK_sUm8ex4
3 weeks ago | [YT] | 19
View 0 replies
Aristarchus X
REFLEXIÓN SOBRE EL CASO JOE SCHMID
Cuando alguien tan inteligente y formado como Schmid se convierte a una religión (el Catolicismo en este caso) y especialmente cuando dice poder argumentar racionalmente esa decisión, suelo encontrarme con dos actitudes en la gente:
(1) Una de ellas es interesarse por conocer los argumentos de esa persona que en el pasado ha demostrado saber argumentar muy bien, centrarse únicamente en los argumentos, ver si parten de premisas razonables, si son lógicamente válidos, etc. Esta es la actitud que vamos a tener en este canal, en los próximos días tengo previsto hacer uno o más directos junto a personas muy preparadas para analizar los argumentos de Schmid (principalmente los que usa para defender el Catolicismo, que son los basados en supuestos milagros) y veremos hasta qué punto son razonables.
(2) Otra actitud, que por desgracia me he encontrado bastante, es la de quienes no tienen interés en examinar los argumentos, y simplemente se quedan con la autoridad intelectual de la persona (de Schmid en este caso). Una actitud que se resume en algo parecido a “Si alguien tan racional como Schmid se ha convertido, habrá que admitir que el Catolicismo es razonable, pues alguien de tanto nivel no se convertiría por razones estúpidas, sino por buenas razones, ergo hay buenas razones intelectuales para ser Católico”.
Esta segunda actitud es la que NO tendremos nunca en este canal.
En primer lugar, porque es una actitud intelectualmente perezosa. Es propia de alguien que prefiere apoyarse cómodamente en autoridades y delegar en otros el trabajo de pensar en cuestiones importantes, en lugar de intentar pensar por uno mismo. Este es un canal en el que tratamos de entender por qué deberíamos creer que algo es verdad más allá de “porque lo dice este tipo tan inteligente así que seguramente tendrá razón”.
Y en segundo lugar, porque además de intelectualmente perezoso, es muy ingenuo asumir que detrás de una conversión hay solamente razones intelectuales. En el caso de Schmid, me consta (por lo que dijo él mismo en su última entrevista con Matt Frad) que él tenía importantísimos incentivos puramente PERSONALES (concretamente familiares) para convertirse (por lo menos de cara al público) al Catolicismo.
Schmid nació en una familia muy fuertemente CATÓLICA y fue educado como tal. Cuando Schmid se hizo ateo hace unos diez años (y posteriormente agnóstico) no se atrevió a decirle a su familia que había abandonado el catolicismo, porque ello le habría causado a su madre (a quien él quiere muchísimo) una gran ansiedad y también iba a dañar de manera muy importante su relación con su padre (a quien también quiere muchísimo). Por ese motivo Schmid decidió MENTIR durante unos diez años a su familia, fingiendo que seguía siendo católico a pesar de ser ateo/agnóstico e incluso a pesar de tener un canal de youtube en el que argumentaba contra el catolicismo (al parecer sus padres no veían nunca youtube, y su canal tampoco es extremadamente grande así que no se enteraron). Schmid mantuvo esa doble vida durante diez años. Mostrándose como ateo/agnóstico en el ámbito académico y en youtube mientras fingía seguir siendo católico ante su familia. ¿Cómo podía resolver esa horrible situación? Mientras siguiera siendo agnóstico, o bien seguía mintiendo a su familia y llevando esa doble vida, o bien les decía la verdad causando gran ansiedad a su madre y dañando la relación con su padre. ¿Acaso volverse oficialmente católico no resultaba conveniente para resolver esa situación? ESO LE RESOLVÍA MUCHOS PROBLEMAS. Hacerse oficialmente católico no va a afectar gravemente a su carrera académica, ni a su canal ni a sus visualizaciones (de hecho, el video de su conversión al catolicismo es su video con MÁS visualizaciones con diferencia, así que de momento hasta le está beneficiando), mucha gente católica en youtube ya lo aprecia mucho y lo va a acoger (Trent Horn, Cameron Bertuzzi, Matt Fradd), y muchos más católicos llegarán a su canal para sustituir a los suscriptores ateos/agnósticos que se vayan. Además, ahora puede dedicar su canal a la apologética católica (algo que está muy preparado para hacer por razones obvias). Y lo más importante es que ahora ya no tiene que llevar una doble vida (es católico con su familia y católico en el mundo académico y en youtube) y además no tiene que causar ansiedad a su madre ni dañar su relación con sus queridos padres. Win, Win, Win.
¿Estoy diciendo que este es el ÚNICO motivo por el que se ha convertido Schmid? No.
¿Estoy diciendo que Schmid está mintiendo de manera consciente y totalmente deliberada respecto a sus razones intelectuales?
No.
Lo único que digo es que en las conversiones hay siempre mucho más que razones puramente intelectuales, y que asumir que sólo hay razones intelectuales es muy ingenuo.
Por lo tanto, el hecho de que alguien inteligente y formado se convierta no indica que necesariamente haya buenísimas razones intelectuales para convertirse. Para la conversión de esa persona puede haber poderosísimas razones PERSONALES y EMOCIONALES (de hecho, ahí tenemos el caso del también filósofo e intelectual Ernesto Castro, quien ni siquiera dice tener ninguna razón intelectual para convertirse).
1 month ago (edited) | [YT] | 167
View 189 replies
Aristarchus X
Ahora DIRECTO con CARLOS SIERRA en el canal de JONATHAN RAMOS (link en el post anterior).
1 month ago | [YT] | 64
View 15 replies
Aristarchus X
https://www.youtube.com/watch?v=OiOe6...
1 month ago | [YT] | 22
View 0 replies
Load more