移民的真相
我们的使命
帮助在美华人顺利通过美国庇护面试与移民法庭答辩，成功获得绿卡。作为一家专注美国移民的基督教背景专业机构，致力于让每一位申请者在艰难的身份道路中顺利达成目标。
我们的服务领域
-移民局庇护办公室/移民法院：从零开始的全程指导
-已递交案件的综合提升（材料纠错、补交证据、问题预测、面谈/庭审模拟等）
-联邦催办令（Mandamus）等
重要声明
本频道所有内容均为一般性信息分享和经验交流，绝非法律意见或专业法律服务。移民政策复杂多变，任何申请决定都应咨询合格的持牌律师。
留言须知
欢迎大家在评论区理性提问、分享公开经验或提出建议。
为维护社区健康，恶意攻击、不实言论、广告引流、违法违规内容将被删除，感谢理解与共同维护。
移民的真相
妻子庇护还在USCIS等待，丈夫却突然被单独送进移民法院！
有的丈夫持有C08工卡，没有犯罪记录；甚至夫妻各自都有独立I-589，最后仍然一起转庭。
这些真实案例揭示了庇护家庭容易忽略的法律风险。
本期《移民的真相》结合全美5宗真实案例与判例，讲清政府的法律依据、附属申请人的保障局限，以及家庭如何提前防范。
▶️ 完整节目：https://www.youtube.com/watch?v=eDE8R...
18 hours ago | [YT] | 2
View 0 replies
移民的真相
民主党拿下国会参众两院后，美国移民律师协会马上喊话：庇护积压和移民法院，该认真改革了！
AILA 11月4日要求新国会加强对ICE的监督，改善移民审理，并为符合条件的长期无身份居民提供合法身份途径。
最值得华人关注的是两项改革建议：让移民法院摆脱司法部的行政控制，以及让庇护官承担更多庇护案件，减少积压。
不过，新国会2027年1月才上任，川普仍在白宫。这些目前都是改革主张，现有庇护面谈和庭审程序没有因此改变。
接下来，就看国会能拿出多少实际行动了。
1 day ago | [YT] | 12
View 0 replies
移民的真相
庇护案一路输到BIA，第九巡回却发现：法官漏看了重要证据。来看看这个不幸的经历：
11月5日，一对萨尔瓦多父子的案件获得有利裁决。
父亲曾被帮派持枪威胁，儿子因拒绝加入帮派遭殴打。原审法官主要将这些认定为孤立事件。
但法院记录显示，父亲此前多次受到死亡威胁、被迫放弃工作；儿子也几乎每天受到帮派威胁。
第九巡回认为，忽略这些可能影响结果的重要证据，属于法律错误。
法院还指出：即使迫害者后来发现认错了人，也不能因此否认伤害发生时的迫害动机。
对华人庇护申请人，值得记住的是：持续威胁的完整经历，以及迫害者当时认定你的身份或政治立场，都可能影响法律判断。
本案庇护及Withholding部分发回进一步审理，CAT仍然败诉。
来源：第九巡回，No. 23-2020，2026年11月5日，非先例裁判。
2 days ago | [YT] | 6
View 0 replies
移民的真相
美国公民走路去上学，也被ICE按倒拘留。华人庇护申请人尤其应该关注背后的执法规则。
10月21日，加州一名20岁、有残障情况的美国公民在上学途中遭ICE拘留，获释后因手腕受伤接受手术。ICE称认错了人，并指他曾反抗；其律师对此提出质疑。
这里有一个重要法律问题：**ICE不能仅凭外貌或猜测，就随意限制一个人的人身自由。
美国现行规定要求，短暂拘留必须有具体事实支持的合理怀疑。10月23日，南加州联邦法院也在另一宗案件中下令限制基于种族刻板印象的拦查。
川普政府已提出上诉。ICE仍有执法权限，但执法过程同样受到法律约束。
来源：《卫报》11月5日报道；8 CFR §287.8；*Vasquez Perdomo v. Mullin
2 days ago | [YT] | 9
View 1 reply
移民的真相
工卡到2029年、没有犯罪记录，一名母亲却在不到7天内被送出美国。一起来看看这个妈妈的经历：
KJZZ 11月3日报道：这名来自津巴布韦的女性在美国生活20多年，今年8月上班时被ICE带走，几天后被送往喀麦隆。15岁的女儿直到母亲离境才得知消息。
她2010年曾获庇护，但政府上诉后，2016年只保留了 withholding of removal（禁止遣返津巴布韦），同时仍有最终递解令。
美国司法部明确说明：这类保护不当然阻止遣返安全的第三国。至于本案的具体程序，DHS称合法，当事人律师提出异议。
这给持有 withholding、CAT 保护裁定的移民提了个醒：工卡有效，不代表递解令失效。
2 days ago | [YT] | 14
View 1 reply
移民的真相
庇护案从移民庭一路上诉到联邦法院，纽约等三州的申请人，以后能少跑一趟打印店了。
11月初，第二巡回法院一项新规已经生效。
假如你的庇护案在移民庭败诉，BIA上诉也没有成功，随后进入联邦法院司法复审程序，现在电子提交上诉理由书和相关文件后，不必再额外寄送原先要求的6份纸质副本。
法院还明确了自行诉讼者的递交方式，并把电子文件容量上限提高到75MB。
对还在等小庭、大庭的申请人，目前没有直接影响。
需要记住的是：递解令的司法复审通常仍须在30天内提出。这次改变的是文件递交手续，庇护审查标准和上诉期限都没有改变。
来源：美国第二巡回上诉法院，2026年10月29日修订令。
3 days ago | [YT] | 11
View 0 replies
移民的真相
加州两名国会议员突访ICE拘留中心，竟然进不了门。里面的移民究竟由谁监督？
11月2日，参议员Alex Padilla和众议员Jim Costa来到加州Golden State Annex拘留中心。工作人员称现场没有ICE官员，拒绝让他们进入。
值得注意的是，今年3月，联邦法院已经暂停ICE要求国会议员提前7天预约的规定。
这家拘留中心6月的检查发现7项缺失，涉及健康评估、投诉处理等；总体评级为“Good”。
对正在移民法院打庇护官司的人来说，拘留期间能否及时就医、联系律师和准备庭审，都是实实在在的事。
议员这次被拒入内是否合法，还有待进一步核实。
来源：Padilla参议员办公室（11/2）；ABC30（11/3）；Neguse v. ICE（3/2）
4 days ago | [YT] | 18
View 1 reply
Load more