GEROS NUOTAIKOS IR TEIGIAMŲ EMOCIJŲ KANALAS, POILSIUI, RELAKSUI IR POZITYVUI.
LAIDOSE PATEIKIAMOS NUOMONĖS IR KOMENTARAI REMIANTIS PIRMINIAIS ŠALTINIAIS ARBA LAIDŲ SVEČIŲ ASMENINE PATIRTIMI
VISOS KANALO TEISĖS PRIKLAUSO ANGLIJOJE REGISTRUOTAI BEDNROVEI PG1 INVESTMENT LTD
Jūs niekur kitur nepamatysite to kas parodoma šitame kanale
ART TV
Taip ir gyvename
1 day ago | [YT] | 31
View 0 replies
ART TV
"PATRIOTŲ" PAVEIKSLAS
1 day ago | [YT] | 615
View 11 replies
ART TV
Pagalvokit, ką daro miškų naikintojai.
1 week ago | [YT] | 311
View 5 replies
ART TV
Žmonės linksminasi :)
1 week ago | [YT] | 318
View 5 replies
ART TV
Ar ne taip dabar yra Lietuvoje?
1 week ago | [YT] | 497
View 8 replies
ART TV
Apie Tapiną (komentaras FB platumose)
Šioje istorijoje, mano nuomone, įdomiausia ne pats faktas, kad Andriaus sūnus pradėjo dirbti su „Žalgiriu“, o tai, kiek klausimų palieka pats viešas paaiškinimas.
Pirmiausia – buvo viešas darbo skelbimas, kuriame komercinės komunikacijos koordinatoriui buvo keliamas gana konkretus reikalavimas: bent trejų metų patirtis komunikacijos, viešųjų ryšių ir/ar žiniasklaidos srityje. Tačiau aiškindamas sūnaus patirtį Andrius mini, kad šis keletą metų dirbo automobilių pardavimo įmonėje. Todėl visiškai natūralus klausimas – ar Vakaris turėjo tuos skelbime nurodytus trejus metus būtent komunikacijos, PR ar žiniasklaidos darbo patirties? 🙂
Kitas klausimas – pati atranka- iš pradžių buvo organizuotas atviras konkursas, atrinkti keli kandidatai, tačiau su jais susitarti nepavyko. Tada kandidatų pradėta ieškoti per rekomendacijas, ir vienas klubo darbuotojas (?) pasiūlė pakviesti į pokalbį… prezidento sūnų. Teigiama, kad „visi vertinami vienodai“. Bet tada norėtųsi suprasti labai paprastą dalyką: kas tie „visi“? Kiek kandidatų dalyvavo šiame antrame atrankos etape, kiek žmonių buvo pakviesta į pokalbius ir pagal kokius konkrečius kriterijus jie buvo lyginami? 😕
Dar vienas svarbus niuansas – darbo forma. Viešame skelbime buvo ieškoma žmogaus į konkrečias pareigas ir nurodytas atlygis „nuo 2000 eurų po mokesčių“. Tačiau su prezidento sūnumi, kaip pats Andrius rašo, buvo sudaryta ne darbo, o paslaugų teikimo sutartis. Tai nėra tas pats. Todėl pasakymas, kad jis „uždirba tiek, kiek buvo nurodyta darbo skelbime“, savaime nieko nepaaiškina. Skelbime konkreti suma apskritai nebuvo nurodyta – buvo parašyta „nuo 2000 eurų po mokesčių“. O paslaugų teikimo sutarties atveju mokesčiai ir reali gaunama suma gali būti skaičiuojami visai kitaip. Todėl būtų normalu viešai atsakyti, kiek konkrečiai klubui per mėnesį kainuoja šios paslaugos ir kodėl viešai ieškotas darbuotojas galiausiai tapo paslaugų teikėju. 🙂
Keistai atrodo ir bandymas viską užbaigti argumentu, kad „Žalgiris“ nėra savivaldybės įmonė. Taip, savivaldybė nėra pagrindinė klubo dalininkė. Tačiau Vilniaus miesto savivaldybė yra klubo dalininkė, klubas gauna apie pusantro milijono eurų miesto finansavimo, o valdyboje yra ir savivaldybės atstovų. Todėl kalbėti apie viešąjį interesą ir skaidrumą tokioje organizacijoje yra visiškai normalu.
Be to, pats Andrius savo tekste iš esmės tai pripažįsta. Kai kalbama apie sūnaus sutartį, savivaldybės dalis pateikiama kaip beveik nereikšminga. Tačiau kai kalbama apie privačių interesų deklaravimą, staiga paaiškėja, kad būtent todėl, jog savivaldybė yra viešosios įstaigos dalininkė, valdybos nariui atsiranda pareiga deklaruoti privačius interesus. Ir čia atsiranda dar vienas labai konkretus klausimas. Andrius klubo prezidentu ir valdybos nariu tapo dar sausio pabaigoje, tačiau pats dabar pripažįsta, kad privačių interesų iki šiol nebuvo deklaravęs. Todėl būtų įdomu suprasti, kodėl ši pareiga prisiminta tik rugsėjį, būtent tada, kai viešumoje kilo klausimų dėl jo sūnaus sutarties.
Ouuuukei, visa tai savaime dar neįrodo jokio pažeidimo ar nepotizmo. Tačiau jeigu norima šią istoriją užbaigti argumentu, kad „viskas buvo skaidru ir visi vertinti vienodai“, tada atsakymai į šiuos klausimus turėtų būti labai paprasti: ar kandidatas atitiko viešai paskelbtą trejų metų patirties reikalavimą, kas dar dalyvavo atrankoje, pagal ką kandidatai buvo vertinami, kodėl darbo vieta virto paslaugų teikimo sutartimi ir kokia yra tikroji šios sutarties vertė klubui.
2 weeks ago (edited) | [YT] | 288
View 9 replies
ART TV
Reikšmingiausias Lietuvos filosofas Arvydas Šliogeris apie žiniasklaidą.
2 weeks ago | [YT] | 222
View 1 reply
ART TV
Be žodžių.
3 weeks ago | [YT] | 852
View 20 replies
ART TV
KAS GALI PANEIGTI?
3 weeks ago | [YT] | 1,177
View 36 replies
ART TV
Tokia svarbi Lietuvos nepriklausomybei diena, o Prezidentas išvyko į švęst į užsienį!
1 month ago | [YT] | 370
View 17 replies
Load more