Crónica Monarquiana

Crónica Monarquiana
Canal dedicado al estudio serio y profundo del cristianismo primitivo desde las fuentes históricas.
Aquí exploramos la teología de los primeros siglos a través de los Padres de la Iglesia, concilios, escritos patrísticos y libros académicos especializados.
Nuestro enfoque principal es el monarquianismo (unicidad de Dios), el desarrollo doctrinal de los primeros cinco siglos y la recuperación de fuentes que suelen pasar desapercibidas en la enseñanza tradicional.
Contenido basado en investigación real:
• Análisis de libros académicos
• Traducciones y comentarios de fuentes primarias
• Estudios sobre concilios (Nicea, Sárdica, etc.)
• Padres de la Iglesia (Calixto, Ireneo, Tertuliano, Novaciano, Marcelo de Ancira, etc.)
Si buscas un estudio serio, profundo y honesto del cristianismo antiguo, este es tu lugar.
Suscríbete y activa la campana 🔔 para no perderte los nuevos videos.


Crónica Monarquiana

Anuncio oficial.

Debido a los efectos del sismo ocurrido recientemente en Colombia, el curso Fundamentos de la Unicidad: Biblia e Historia, originalmente programado para el mes de octubre, no pudo realizarse en la fecha prevista. Con la ayuda de Dios, nos complace informar que el curso ha sido reprogramado y se llevará a cabo del 9 al 30 de noviembre. Este curso ofrece un recorrido riguroso y documentado por los fundamentos bíblicos e históricos de la Unicidad, analizando fuentes primarias de la Escritura y de la tradición cristiana primitiva. Está dirigido a quienes desean profundizar con seriedad en las raíces teológicas y doctrinales de esta enseñanza.

Para mayor información, inscripción y detalles del programa, comuníquese al siguiente número de WhatsApp: +1 240 312 8731

3 days ago | [YT] | 21

Crónica Monarquiana

Hace mucho tiempo quería comprar este libro sobre el bautismo en el nombre de Jesucristo del escritor unicitario Kulwant Singh Boora. Empezando el libro, Boora cita al destacado histórico trinitario R. E. Cushman, quien afirma:

«La rapidez con la que el bautismo en el nombre de Jesús asumió un lugar central en la adoración de la Iglesia primitiva es un hecho histórico para el cual el cristiano protestante promedio de hoy está, me temo, casi igualmente despreparado para asimilar o, lamentablemente, para preocuparse al respecto».

1 week ago | [YT] | 32

Crónica Monarquiana

«Nosotros pues estamos seguros que Jesús es Dios e Hijo de Dios. En en él hemos conocido al Padre».

-Afrahat de Persia

4 weeks ago | [YT] | 32

Crónica Monarquiana

Hace mucho tiempo se me ocurrió el nombre Crónica Monarquiana para este canal. Hoy he tomado la decisión de usarlo definitivamente.

Como unicitarios que buscamos acercarnos a la historia de la Iglesia, especialmente a los primeros cuatro siglos, debemos comprender que la tradición trinitaria, de forma bastante deshonesta, ha enmarcado la Unicidad de Dios en figuras como Sabelio, Praxeas, Noeto y algunos más. Durante siglos, esta maquinaria trinitaria ha triunfado sobre las mentes de muchos y ha vendido la idea de que aquellos creyentes en la Unicidad de Dios no eran más que herejes aislados que surgían de manera esporádica. Sin embargo, desde el siglo pasado, un buen número de historiadores de primer orden han dejado de lado gran parte de su sesgo doctrinal y han demostrado que el monarquianismo no era una doctrina aislada, sino la base de multitud de cristianos en los primeros siglos. Dentro de esta tradición monarquiana, algunos afirmaban que el Padre se encarnaba en el Hijo. Pero la tradición era tan rica en argumentos que, muchas veces, no necesitaba decir que Cristo era el Padre. Resolvía problemas cristológicos afirmando que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo eran una sola hipóstasis/ousía/persona/realidad divina. Llevaban como bandera el homoousios; sostenían que el Logos/Hijo y el Espíritu Santo eran potencias eternas del Padre; que el Hijo es el Espíritu Santo; que el Espíritu Santo se encarnó; e incluso podían hablar del Hijo en la eternidad sin convertirlo en otra realidad divina. Postulaban al Logos/Hijo como la sabiduría, el conocimiento, el poder indivisible y revelador del Padre. Marcaban claras distinciones entre el Espíritu/Padre y el hombre Cristo, afirmaban un alma humana en Cristo y dos voluntades. De hecho, fueron los monarquianos los primeros en defender el alma humana en Cristo y las dos voluntades, así como el doble estado del Logos: Dios en silencio y Dios hablando. Además, sostenían a capa y espada que sin el bautismo en agua no había salvación. Esta tradición fue tan tenaz que tuvo la fuerza suficiente para imponerse en Nicea y en Sárdica.

Lo que nosotros hacemos es simplemente recuperar esa historia que nos han querido robar. Tristemente, la mayoría de los unicitarios aún no han comprendido lo importante que es conectarnos con nuestro hilo histórico. En este canal seguiremos con nuestro objetivo: mostrar la tradición monarquiana.

Agradezco a cada uno de ustedes por el apoyo.
Dios les bendiga.

1 month ago (edited) | [YT] | 37

Crónica Monarquiana

En el año 343, apenas dieciocho años después del Concilio de Nicea, se reunieron en Sárdica obispos de Oriente y de Occidente. Estos obispos tanto occidentales como orientales partidarios eran de la fe nicena, presentaron su confesión de fe en Sardica no como una novedad, sino como la auténtica explicación del Credo Niceno. Según el historiador Friedrich Loofs, tanto Nicea como Sárdica representaban en ese momento la misma ortodoxia: aquella concepción más antigua de la fe que todavía se consideraba a sí misma como la verdadera doctrina aprobada en 325. El documento de Sárdica no pretendía corregir a Nicea, sino declararla de forma clara y autorizada. Loofs dice:

“Es más, ni siquiera aquí se agota la importancia de Sárdica para la historia del dogma. Demuestra asimismo que esta concepción más antigua aún se consideraba a sí misma en el 343 como la ortodoxa; es más, como la aprobada por el Concilio de Nicea. Pues el documento de Sárdica pretendía ser una auténtica explicación del Concilio de Nicea de 325. Y, en efecto, no era poca cosa. El mero papel que Osio, Marcelo y Eustacio de Antioquía desempeñaron en Nicea ya justifica este juicio.”

-Friedriech Loofs, 1909.

1 month ago | [YT] | 27

Crónica Monarquiana

Es muy triste tener que hacer esta publicación, pero no puedo guardar silencio ante lo que considero una injusticia. Hace meses realicé un video junto a Luis Polo sobre el bautismo en agua en la historia de la iglesia. En ese video presenté un buen número de evidencias históricas. Tiempo después, Luis Polo publicó un libro sobre el mismo tema. Le escribí en privado preguntándole si había utilizado mi exposición. Su respuesta fue que solo había tomado la parte de Baquiario, y eso sin pedirme permiso. Sin embargo, al revisar su libro se puede comprobar que no solo está lo de Baquiario, sino casi toda la exposición que yo había presentado. Cuando lo confronté nuevamente en privado, adoptó la misma actitud que Julio César Clavijo: respondió “hagan lo que quieran” y dejó de contestar. Además, borró o puso en privado el video que habíamos hecho juntos. Resulta difícil no preguntarse por qué lo hizo. Se le ha hablado en privado, se le ha dado tiempo y oportunidad de corregir. Ha preferido ignorar el asunto. No escribo esto desde la necedad, sino desde el cansancio y la indignación. Estoy dispuesto a perdonar, pero no estoy dispuesto a callar. Pido oración para que el Señor toque el corazón de Luis Polo y también el de Julio César Clavijo, y que vuelvan al camino de la integridad. Próximamente haremos un video mostrando las evidencias y hablando de forma más clara. Por ahora nos limitamos a mostrar las páginas del libro de Polo donde aparece toda mi exposición; solo la cita de Cirilo de Jerusalén no es parte de mi trabajo.

Saudy Contreras

‪@PastorLuisPolo‬ ‪@Fe-Biblica‬

1 month ago | [YT] | 24

Crónica Monarquiana

El síndrome de Joel Mudy habita en varios apologistas de redes sociales que hablan más de lo que leen. Consiste en hablar sin saber, tener una comprensión lectora paupérrima, un manejo inexistente de fuentes primarias y secundarias, un injustificado sentimiento de superioridad, autorrefutarse sin darse cuenta y hacer el ridículo delante de quienes sí saben.
Aquí les dejo las frases (con imágenes) del Joel Mudy 2.0. Dan lástima y pena ajena.

1 month ago | [YT] | 17

Crónica Monarquiana

En la llamada 'Blasfemia de Sirmio' (357), los arrianos (homoians) afirmaban la Trinidad y decían que su número era completo y perfecto. Los herejes dicen:

"Esta cláusula es la confirmación de toda la fe: que siempre se ha de salvaguardar la Trinidad, como leemos en el Evangelio: Id y bautizad a todos los pueblos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo (Mt 28,19). El número de la Trinidad es completo y perfecto."

2 months ago | [YT] | 20

Crónica Monarquiana

Bendiciones a todos. Por iniciativa del hermano Héctor Loaiza, estaremos realizando un curso sobre la unicidad de Dios en el mes de octubre. Para más información, contacta a este número por WhatsApp: +1 2403128731.

2 months ago | [YT] | 30

Crónica Monarquiana

Gracias a Dios y a cada hermano que camina con nosotros. Hace unos días recibí este hermoso mensaje de un hermano que me animó profundamente:

“Espectacular explicación y mucha historia de patrología. Dios bendiga su vida y lo blinde de más conocimiento. No sé cómo un canal tan interesante y único como pocos, es más como no ningún otro tenga pocos seguidores. Hermano, estoy anonadado de tanta información en su canal.”

Leer palabras como estas me llena de gratitud. No porque busque reconocimiento, sino porque me recuerda que este esfuerzo tiene sentido. Mi deseo nunca ha sido tener el canal más grande ni ser famoso; simplemente quiero poner al alcance de todos el tesoro que he ido descubriendo en los escritos de los Padres de la Iglesia, en la historia del monarquianismo y en los primeros siglos del cristianismo. Este no es solo “mi” canal. Es un espacio que Dios ha permitido abrir y que se sostiene también gracias al apoyo, las oraciones y los comentarios de ustedes. Cada like, cada mensaje, cada vez que comparten un video, es una forma de decir: “sigue adelante, esto edifica”.
A veces uno se pregunta si vale la pena invertir tanto tiempo en estudios densos, en buscar fuentes primarias y en tratar de explicar las cosas con la mayor fidelidad posible. Comentarios como el de este hermano me confirman que sí vale la pena. Hay personas sedientas de enseñanza profunda, de historia real y no de resúmenes superficiales. Que el Señor bendiga abundantemente a cada uno de ustedes. Que nos guarde de caer en el orgullo y nos dé un corazón humilde y enseñable. Y que este pequeño espacio siga siendo de bendición para todos los que buscan conocer mejor la fe de los primeros cristianos.

¡Muchas gracias por el apoyo!

3 months ago | [YT] | 27