I Wrote a Book: Practical Open Weights AI

AI beats the benchmarks, but misses record-breaking weather

What It Really Means to Treat Your Prompts Like Experiments

9 out of 10 papers from last December show signs of AI involvement

I Failed the Air Traffic Control Test Despite Zero Collisions

AI Has Turned Vulnerabilities Into Real Attacks—But These Numbers Were Measured With the Safety Off

"An AI wrote a peer-reviewed paper": Six things missing from that sentence | Nature

I read the paper claiming "AI doesn't use much electricity" from start to finish | Joule

How to Make AI More Persuasive Only Comes at the Cost of Accuracy | Science

"The AI-created virus": I checked what it actually built | Science Journal

"AI Reduces Brain Activity by 47%" — That Number Isn't in the Paper (Checked the Full 216 Pages)

AI Agrees "You're Right" 49% More Often Than Humans Do | Science Cover Paper

We intentionally gave wrong AI answers to doctors with 20 hours of AI training

챗봇을 많이 쓸수록 외로워진다? 그 결론은 무작위 배정에서 나오지 않았습니다

AI는 아직 아무도 자르지 않았습니다. 대신 신입을 뽑지 않았습니다

AI로 연습하면 48% 올랐고, AI를 치우자 17% 떨어졌습니다

논문 안에 흰 글씨로 "긍정적인 리뷰만 써라"가 적혀 있었습니다

AI 채점은 글이 길고 어휘가 다양할수록 점수를 줬습니다. 사람 채점자는 아니었고요

숙제 레포트에 남는 AI 티, 10년치를 세어봤더니 작년에 줄기 시작했습니다

최신 AI는 가짜 증거 사진 100장 중 6장을 잡아냅니다

AI 탐지기가 95% 정확해도 걸린 학생 둘 중 하나는 결백합니다

같은 시험인데 어두운 피부 학생은 의심 표시를 5배 받았습니다

AI 탐지기가 사람이 쓴 글 5,000편 중 3,019편을 기계라고 판정했습니다

AI 부정행위를 AI로 잡을 수 있을까 | 탐지 기술의 정확도를 하나씩 재봤습니다

"너는 전문의야"는 답을 좋게 만들지 않았습니다 | 1,140문항 통제 비교

긴 맥락에서 AI는 지어내지 않았습니다, 대신 입을 닫았습니다

AI 채점은 중간 점수에서 무너집니다 | 48개 결과 중 47개

답안에 한 줄 붙였더니 AI 채점기가 점수를 올려줬습니다 | 성공률 56.9%

Homework is Faster With AI, But Nothing Stuck | 3.2 Million Learning Records

Papers Increased by 52.9% Once AI Was Used, and That’s When the Problems Began

Try deleting CLAUDE.md every 6 months: Advice from the head of Claude Code

Claude Code 만든 사람은 타자 대신 말로 코딩한다

AI가 대신 생각해줄 때 나는 무엇을 잃고 있나

AI Agents Fail at Multilingual Tasks: The 30-Point Gap Between Languages

AI에게 연구를 맡길 수 있나? 인턴 과제에서 68.3%에 그쳤다

로봇에 LLM을 넣은 논문 904편, 사람 앞에 선 건 86편뿐이었다

주식을 AI 한 명이 아니라 AI 팀에게 맡겼더니 벌어진 일

보는 AI가 그리기까지, 이해와 생성을 합친 SenseNova-U1

파라미터 40억으로 GPT-5, 제미나이를 넘어선 오픈소스 AI

챗GPT와 사랑에 빠진 2만 7천 명, 상대는 연애 앱이 아니었다

Has AI Surpassed Human Creativity? The Results of Pitting It Against 100,000 People

말·그림·행동을 하나의 뇌로 — 전문 모델을 전부 넘어선 Orca

You Can 'Train' Your CLAUDE.md Too | Microsoft SkillOpt Paper Review

[질적연구 AI활용] 고령 이민자의 전략적 디지털 거리두기와 상호 의존적 탐색 - 오디오 심층분석

[질적연구 AI활용] 가상자산 인플루언서(크립토 KOL) 신뢰성 및 영향력 분석 - 오디오 심층분석

[질적연구 AI활용] 초보 연구 보조원 LLM과 RAG를 통한 인터뷰 분석 - 오디오 심층분석

[질적연구 AI활용] GPT-4 vs 인간 연구자: 의료 질적 데이터 분석 비교 - 오디오 심층분석

[질적연구 AI활용] 4만 자 인터뷰를 3시간 만에 이론화한 네오 근거이론 - 오디오 심층분석

[AI in Qualitative Research] The Limits and Potential of Thematic Analysis Using Large Language M...

[질적연구 AI활용] ChatGPT와 NotebookLM을 이용한 초고속 주제 분석 - 오디오 심층분석

[질적연구 AI활용] 임상 간호사를 위한 맞춤형 의료 LLM 도입 장벽과 요구사항 - 오디오 심층분석

[질적연구 AI활용] 챗GPT 질적 연구 데이터 분석의 한계: AI가 놓친 문화와 감정 (일본 임상 논문 리뷰) - 오디오 심층분석

[질적연구 AI활용] AI는 질적 연구자를 대체할 수 있을까? LLM 활용의 치명적 한계와 팩트체크 - 오디오 심층분석

[질적연구 AI활용] 최상위 병원의 성공 비결: AI가 밝혀낸 의료 경영 운영 공식 - 오디오 심층분석

[질적연구 AI활용] 10만 개 대화로 본 K-12 교실의 생성형 AI 실제 활용법 - 오디오 심층분석

[AI in Qual Research] Mic Drop or Data Flop? The Future of AI Voice Interviewers in Survey Research

[AI for Qualitative Research] Enhancing Quantitative Social Science Analysis with LLMs | Educatio...

[질적연구 AI활용] 생성형 AI가 학술 저작·교육·진실성에 미친 영향 | 논문 54편 체계적 비판 리뷰 (2023-2025) - 오디오 심층분석

[질적연구 AI활용] LLM 활용 주제분석의 기회와 한계 | 소프트웨어공학 연구자 25인 워크숍 (질적연구 권고안) - 오디오 심층분석

[질적연구 AI활용] LLM으로 주제 요약 자동화하기 | LDA 토픽모델링 해석 80% 일치 (의료 질적연구 AI) - 오디오 심층분석